De houten kap- en dakbedekking van de kapel laat te wensen over. Ook de glas-in-lood ramen moeten vervangen worden en het schilder- en stucwerk moeten opgeknapt worden. Kosten; 1.2 miljoen euro. Vanwege de historische waarde van de kapel en de hedendaagse functie die deze momenteel nog vervult vindt TanteLouise-Vivensis dat de kapel Sint Catharina behouden moet blijven. Tel daarbij de waarde van het stadsbeeld en de de plannen van Stadlander bij op en het is volgens de organisatie duidelijk dat een restauratie enorm belangrijk is.

"Ook hebben wij in deze zeer zeker oog voor de behoeften van de Congregatie die in het behoud van de kapel een rol spelen", aldus woordvoerder Judith Brouwer. "Bovendien kunnen wij niet anders dan de eisen van onderhoud die worden gesteld aan het eigendom van een monumentaal pand te respecteren."

Bouwbord

Om de restauratie mogelijk te maken, werden diverse financiële bijdragen en subsidies aangevraagd.

In bedragen de kosten 1.2 miljoen euro waarvan de provincie door middel van de subsidieregeling Impuls restauratie Monumenten 2009 en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed door middel van een Brim-subsidie drie ton zou bijdragen. Het verzoek van TanteLouise-Vivensis werd gehonoreerd op voorwaarde dat men in december 2010 met de werkzaamheden zou starten. "In de tussenliggende periode tot aan eerste momenten van aanvang december 2010 is de bouwkundige staat van de kapel echter verder aangetast", weet Brouwers. "Daardoor zijn behoorlijke onvoorziene manko's aan met name de constructie van de kapel ontstaan.

De aard hiervan moest onderzocht worden en dit onderzoek leidde ertoe dat er eerst andere werkzaamheden gedaan moesten worden, voordat we met de oorspronkelijke plannen konden starten." Volgens de woordvoerder werd er wel een bouwbord neergezet en werden er concrete afspraken over de restauratie met de betrokken partijen gemaakt. In de ogen van TanteLouise-Vivensis conform de eisen voor de subsidie, maar de provincie dacht daar anders over en trok de bijdrage in.

Uitspraak

TanteLouise-Vivensis is het daar echter niet mee eens en wilde een hoorzitting die onlangs plaatsvond. "Daarin hebben wij aan kunnen geven dat wij van mening zijn conform de eisen te hebben gehandeld. We hebben er een goed gevoel over, hebben zelfs het idee dat de rechter meer vragen stelde aan de provincie dan aan onze organisatie en dat kan een goed teken zijn. Ook hebben we de rechter uitgelegd dat wij de datum waarop het allemaal klaar moet zijn, juli 2013, veel belangrijker vinden. Dat gaan we zeker halen", zegt Brouwers. De uitspraak volgt begin maart. "Mochten we die drie ton toch niet krijgen, dan moeten we op zoek naar andere mogelijkheden", besluit de woordvoerder.

Bron: Bergen op Zoomse Bode d.d. 15 januari 2012